加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 | RSS
北京
上海
天津
重庆
江苏
江西
湖南
湖北
河南
河北
广东
广西
山东
山西
海南
黑龙江
浙江
安徽
福建
四川
贵州
陕西
辽宁
吉林
甘肃
宁夏
青海
西藏
新疆
内蒙
云南
港澳台


供应京津冀地区PC构件[例]
供应全国ALC条板[例]
装配式模具生产与设计[例]
预制构件灌浆套筒等辅材[例]
塔吊吊车租赁[例]
供应京津冀地区PC构件[例]
供应全国ALC条板[例]
装配式模具生产与设计[例]
预制构件灌浆套筒等辅材[例]
塔吊吊车租赁[例]

您当前的位置:首页 > 装配资讯 > 行业思考

驳《装配式建筑不可行性研究》之谬论

时间:2018-03-19 14:21:57  来源:新营造

  近日,有名为“微空”的微信号,发表作者茅洪斌的原创文章《装配式建筑不可行性研究》,文中从生产效率、成本、安全性、质量等多角度论述装配式建筑如何之不可行。在国家大力推进装配式建筑的背景下,这篇文章可以说是一石激起千层浪,反对者很多,赞同者也不少,有的甚至要将其作为教案进行推广宣传。这一方面说明装配式建筑的关注度很高,另一方面也说明真的是风太大了,行业内什么人都有,李鬼大有市场。笔者不才,想和这位茅先生探讨一下这个问题,以正本清源,匡扶装配式建筑事业。5e4筑傲网-做装配式的人都聚集在这里!装配式建筑专业网站

  首先,我认为原文作者对装配式建筑的技术并不了解,文章提到的大量技术问题都是以偏概全的。比如,作者提到“国内国外装配式技术不成熟”。这一大棒下去就把国内国外几十年研究装配式建筑的专家、技术人员和形成的成果统统打死了,这不是一种负责任的态度,对吃瓜群众有极大地误导之嫌,贻害不浅。事实上,装配式建筑在国内外已经有几千年的历史,很多技术无论从哪个角度评价都是成熟的。就木结构而言,我国早在殷商时期(约公元前1675年-前1029年)就已经发展了非常完善的营造技术,到近现代的木结构更是精彩纷呈,在发达国家大量应用。5e4筑傲网-做装配式的人都聚集在这里!装配式建筑专业网站

  就混凝土结构而言,从1824年硅酸盐水泥发明开始,到1872年美国人沃德用钢筋混凝土构件建造第一所住宅,再到一战和二战之后全球的大规模建设时期,都大量采用装配式混凝土结构。近现代的日本,针对多地震的居住环境研究并实践了大量装配式混凝土结构技术,在各类建筑项目中发挥了极大的作用,取得良好的技术经济效果,国内万科等知名企业十几年前就开始系统的学习和借鉴,如今已经有一些成果服务于国内。5e4筑傲网-做装配式的人都聚集在这里!装配式建筑专业网站

  就钢结构而言,全世界无论在低多层结构还是高层、超高层结构中都已经大量应用,很多建筑甚至服役已经超百年。诚然,装配式建筑的新技术层出不穷,难免有一些技术是不成熟的,但如此以偏概全,一叶障目,未经调查研究就抛出这种雷人观点,实不敢苟同。5e4筑傲网-做装配式的人都聚集在这里!装配式建筑专业网站

  其次,我认为原文作者对行业发展状况不了解,关于行业发展的许多观点也不全面,甚至是错误的。比如,作者提到“国内建筑构件没有标准化,各种规格千变万化,等于是个性化定制,不能进行批量生产,重复利用率低,从而没法降低它的边际成本。”5e4筑傲网-做装配式的人都聚集在这里!装配式建筑专业网站

  这样的论调破绽百出,实在是眉毛胡子一把抓,但同样对吃瓜群众有巨大的杀伤力。标准化是发展装配式建筑的核心理念之一,对此行业内专家有高度共识,并且在国家、行业、地方、企业各个层面研究和推进,目前已经取得很多成果。这一状况岂能是作者一句“没有标准化”就可以抹杀的?再比如,作者提到“由于缺少工匠精神,农民工已经习惯了粗制滥造,就适应不了也达不到装配式建筑所要求的精准化要求。”5e4筑傲网-做装配式的人都聚集在这里!装配式建筑专业网站

  这种观点,也是对现今建筑产业工人状况的一种误解。事实上,经过几十年发展,现在建筑工地上“放下锄头就拿振捣棒”的“农民工”已经很少了,更多的是经过千锤百炼的“工人师傅”,他们继承和发扬了中国人吃苦耐劳的精神,已经熟练掌握各种施工技巧,到海外一比更可以说是能工巧匠。通过企业的严格管理,再加上各种生产、安装设备的辅助,这些工人完全能够胜任装配式建筑精细化产品生产施工的要求。至于“PC 厂增加成本”“PC 运输、吊装不安全”“PC 税收高于现浇”这些观点,乍看似乎有点道理,实际上都是很盲目的,根本经不起推敲。5e4筑傲网-做装配式的人都聚集在这里!装配式建筑专业网站

  再次,我认为原文作者提出装配式建筑的优势和劣势是不全面的,更加误导市场。比如,作者提到“从结构角度,装配式建筑的安全度与抗震性能不及现浇结构”,这种观点我认为不应是专业人士所讲,或者作者确实不懂。装配式建筑的结构设计与现浇结构设计理论的确有区别,讨论哪一个更安全要具体问题具体分析。与现浇混凝土结构相比,木结构、钢结构由于材料和节点的力学性能更利于“吸能”,因此当地震发生的时候更加安全,这已经是不争的事实;装配式混凝土结构如果按照构件和结构的力学特征进行合理设计,通过适当设置“隔震”“减震”“阻震”措施,在地震力作用下同样比现浇混凝土结构安全。5e4筑傲网-做装配式的人都聚集在这里!装配式建筑专业网站

  日本近年来多次发生大地震,灾后统计结果表明,装配式混凝土结构的安全性优于现浇结构。我国大部分公路、铁路的上部结构也都是装配式混凝土结构,除了考虑施工便利,地震作用下的安全性也是应有之意。目前我国在推广装配式混凝土剪力墙结构过程中,有一些技术是存在缺陷的,过程中的质量管控也不到位,所以导致作者提到的一些质量问题。但是同样的问题在现浇混凝土结构中就不存在吗?难道我们在讨论装配式建筑过程中就要因噎废食?甚至扣个“不可行”的帽子,把孩子和洗澡水一起倒掉吗?5e4筑傲网-做装配式的人都聚集在这里!装配式建筑专业网站


来顶一下
返回首页
返回首页
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
推荐资讯
装配式建筑单位免费登记,第一时间分享装配式项目合作讯息!
装配式建筑单位免费登
装配式建筑招投标,你都清楚吗?
装配式建筑招投标,你
重庆市首个主体结构全装配钢筋混凝土建筑投用
重庆市首个主体结构全
石家庄一建筑方案印发 要求被动房开工建设至少35万平
石家庄一建筑方案印发
宣传装配式产品
栏目更新
栏目热门