新老建筑之间如果能脱开,变成两个单体来考虑,在设计上是最理想的。但是老楼加梯受制于各种原因,根本脱不开,所以大多数实施项目新、老基础是连在一起的。这就会有新老基础不均匀沉降的风险,对老房子可能带来安全隐患。(如下图)rP8筑傲网-装配式建筑专业网站平台
结构专业在设计时也考虑到了不均匀沉降的可能,所以对于新基础采用“打桩”的方式防止沉降。从实际项目实践下来的情况看,新基础的沉降不明显,新老基础之间拉裂的情况不多。
质疑二:半层入户打断“圈梁”,破坏老楼抗震性能rP8筑傲网-装配式建筑专业网站平台
在半层入户的加梯方案中,确实会有“圈梁”被打断的情况出现,而圈梁也确实是砌体结构非常重要的“抗震措施”。打断了圈梁,对于整栋楼的安全是有影响的,特别是抗震安全。(如下图)rP8筑傲网-装配式建筑专业网站平台
rP8筑傲网-装配式建筑专业网站平台
rP8筑傲网-装配式建筑专业网站平台
这就是前文中提到的:加装电梯需对原有住宅结构进行局部改造时,应制定相应的改造加固方案并提出施工要求。局部改造使原有住宅安全性减弱时,应采取可靠措施予以补强。rP8筑傲网-装配式建筑专业网站平台
这个补强,到底是在局部补强呢?还是全楼补强呢?rP8筑傲网-装配式建筑专业网站平台
从理论上来说,应该是全楼计算,进行补强。但是实际操作中,根本不具备条件进行全楼补强,只能哪里不足、补哪里。所以一旦破坏了原来的结构,老房子的安全是会受到影响的。rP8筑傲网-装配式建筑专业网站平台
rP8筑傲网-装配式建筑专业网站平台
rP8筑傲网-装配式建筑专业网站平台
但好在:并非所有的老旧小区,半层位置都有圈梁。如上图,这是某个小区的安全性检测报告,影响开门的位置没有圈梁,只有窗上口的窗梁。rP8筑傲网-装配式建筑专业网站平台
更好在:半层入户的加梯方式不得民心,现在全国各地开始力推平层入户的方式了,平层入户就避免了破坏圈梁的情况发生。rP8筑傲网-装配式建筑专业网站平台
质疑三:连廊与老楼之间的连接为刚性连接,会对老房子产生拉裂rP8筑傲网-装配式建筑专业网站平台
连廊与老楼完全脱开,为柔性连接;反之,为刚性连接。rP8筑傲网-装配式建筑专业网站平台
目前市面上看到的方案几乎都是刚性连接。连廊和老楼“捆绑在一起”,两个构件之间无相对变形,确实有可能会出现拉裂的问题。(如下图,长圆孔必须开,才能满足滑动)rP8筑傲网-装配式建筑专业网站平台
rP8筑傲网-装配式建筑专业网站平台
rP8筑傲网-装配式建筑专业网站平台
如果加装的电梯和老楼能完全脱开,对老楼的影响就会比较小。但是电梯井道的跨度太小了,也很难避免在一个方向上出现单跨框架。rP8筑傲网-装配式建筑专业网站平台
电梯又高又细,就导致电梯的结构高宽比大,稳定性差,自身抗震性能也差的问题。(如下图,电梯失稳、倾倒)rP8筑傲网-装配式建筑专业网站平台
rP8筑傲网-装配式建筑专业网站平台
rP8筑傲网-装配式建筑专业网站平台
不管是刚性连接,还是柔性连接,都各有利弊。只有因地制宜的选择合适的方案,才能保证加装电梯的安全。rP8筑傲网-装配式建筑专业网站平台
质疑四:加装了电梯之后,原来的五方责任不复存在了rP8筑傲网-装配式建筑专业网站平台
这种说法肯定是不对的。建筑的五方责任在任何时候都不会消失,只不过哪些责任该由加装电梯来付,哪些还是由原来的主体来付,这是需要厘清的。rP8筑傲网-装配式建筑专业网站平台
比如说,加装的电梯与原来的老楼是完全脱开的,那么老楼发生的任何质量问题,还是由原来的各个主体来承担责任。rP8筑傲网-装配式建筑专业网站平台
如果说加装电梯确实动了老楼的结构,那么这些改动带来的质量问题,就应该由加装电梯的各个主体来承担责任。rP8筑傲网-装配式建筑专业网站平台
质疑五:加装了电梯之后,会影响全楼安全吗?rP8筑傲网-装配式建筑专业网站平台
结构安全是一个系统性问题,但凡动到了老楼的结构,对于全楼都是会有影响的。rP8筑傲网-装配式建筑专业网站平台
针对不同程度的结构改动,涉及到的安全问题也不同,只能具体问题、具体分析。rP8筑傲网-装配式建筑专业网站平台
rP8筑傲网-装配式建筑专业网站平台
rP8筑傲网-装配式建筑专业网站平台
结构安全,一直是老百姓最关心的问题。在老旧小区加装电梯这个民生工程上,尤其马虎不得。
结构安全,又是一个专业性非常强的问题。无法笼统的回答”安全或者不安全“,而是要针对具体的技术方案进行针对性的研判。
世间本就没有绝对的安全。所谓的安全,都是在规定的设计使用年限内、以适当的可靠度且经济的方式满足规定的各项功能要求,而已!
结构安全问题,不应该成为老旧小区加装电梯的“阻力”。但结构安全问题,一定是老旧小区加装电梯永远“绕不开的话题“。